跆拳道(dào)比賽爲何争議不斷 ？

其實隻要是大型的跆拳道(dào)比賽，就(jiù)會(huì)頻繁爆發(fā)裁判問題，這(zhè)甚至成(chéng)爲該運動能(néng)否繼續留在奧運會(huì)的一大把柄。那麼(me)跆拳道(dào)比賽爲什麼(me)争議不斷呢？

2007年跆拳道(dào)世錦賽上出現的裁判争議非常具有代表性。在男子67公斤級決賽的加時(shí)賽中，伊朗選手紮德遭遇“突然死亡”，以1分之差負于古巴選手阿巴魯，紮德賽後(hòu)對(duì)裁判的判罰提出了抗議。第二天的男子72公斤級半決賽中，伊朗“戰神”哈迪被判出界犯規，加上此前被扣掉的半分，也“突然死亡”無緣決賽。在伊朗代表團的申訴中，他們一語直擊這(zhè)項賽事(shì)的弊端：“跆拳道(dào)現在隻有一個國(guó)家參與規則制定和協會(huì)管理！作爲一個奧運會(huì)項目，應該讓全球的人參與管理和治理。”

現在的世界跆拳道(dào)聯合會(huì)1973年由韓國(guó)官方創立，其中擔任要職的基本上都(dōu)是韓國(guó)人。此後(hòu)，韓國(guó)爲了將(jiāng)跆拳道(dào)推向(xiàng)世界，花費了很大的人力、物力和财力，并終于在2000年悉尼奧運會(huì)使這(zhè)項運動成(chéng)爲正式比賽項目，但韓國(guó)人至今仍然擔任著(zhe)世跆聯的大部分要職。

作爲一個打分項目，出現判罰争議再自然不過(guò)，但世跆聯主席、韓國(guó)人趙正源曾在多個場合中表示，跆拳道(dào)裁判在賽場上的權利不可改變。